Коварные замыслы вышеуказанных злоумышленников полностью разоблачены! В то время, как они наглым образом ссылаются на держателя патента - фирму-разработчика "Махариши Бхарадваджи Инжениринг" по нижеследующей формуле изобретения:
"Нужно взять две 2 satva, 2 части shundilaka, 1 часть орлиных костей, 5 частей ртути, 2 части когтей sinchoranee, 6 частей слюды, 5 частей свинцового сурика, 8 частей поташа из золы растений, 18 частей глаз рыбы sowmyaka, одна часть раскаленных углей, 8 частей змеиной кожи, 3 части глазного пигмента, 6 частей maatruunna, 10 частей гранитного песка, 8 частей солей, 4 части свинца, 2 части минерала «морская пенка», 3 части кожи белошеего орла, 4 части бамбуковой соли, 5 частей vyraa-jya, или коры белого бочечного дерева. Все эти ингредиенты нужно очистить, взвесить, затем поместить в тигель с горлышком в виде клюва, тигель поставить в печь chandodara и нагреть до 800 градусов"- конец цитаты;
- что коренным образом искажает правильный ход технологического процесса. Однако вредительские инсинуации тщетны: 3 части кожи белошеего орла при нагреве 800°C непременно обратятся в чистый углерод, если кожа белошеего орла не будет с прозеленью!

K сожалению мой запрос на сайте Технологического Института Бомбей - ссылка , как по заявленной теме, так и по имени г-на Н. Шетху остались безответными. Может быть Вам известен релевантный поисковый критерий, например, имя проекта?

"Нарин Шетху создал материал, из которого изготавливали виманы"
Так этот материал тоже изменял размерность, становился невидимым и отпугивал любопытных? Или просто обладал уникальными механическими свойствами? Нельзя ли поподробнее о твердости (по Роквеллу), прочности на разрыв и на излом со скручиванием, в стандартных единицах, если можно?
Или еще проще - какая лаборатория проводила тесты?

Перейти с русского на любой германский - это все-рaвно, что пересесть с "Порше" на "Москвич". Наречия сии тяжелы и неповоротливы - самоочевидные вещи требуют бесконечных подтверждений. Немецкое резюме "Ich bin ein Mensch" по-русски - "я есть один человек", но кто из нас говорит так смешно? В самом деле, два совершенно бессмысленных слова режут наш варварский слух: Если "я", то я автоматически "есть". Eсли я - человек, то вовсе не к чему сообщение о том, что "нас - только раз" - сие и козе понятно, если коза русская!
Ладно бы, если бы дело было только в артиклях, ничего общего не имеющих с обозначаемыми сущностями; так нет, мало того! Надо еще разбираться с их окончаниями, как в русском, но похуже, ибо род существительного остается, как сказано, в полном и безнадежном тумане. Как же быть, когда девушка и женщина - среднего рода, "das Maedchen" и "das Weib", соответственно, что-то вроде "дево" чи "бабо"? Учить, господа, и на гадать, а почему бы это "Schuessel" женского рода, а "Schluessel" - мужского. Может быть санскритская "чашака" виновата, миска, то-бишь, да русский "ключ"?
Ну ладно, наш русский - тоже не малина, с его шестью падежами, но у нас ведь отменная внутренняя логика, а при этом и отменная краткость! Даже такой корифей лаконики, как латынь, уступает нашему. Сравните: Homo homini lupus est! - Кратко и категорично! Но у нас еще кoроче - без паразитного "est": "Человек человеку волк" - зовется сие по-русски! "Ein Mensch ist dem anderen gegenueber - wie ein Wolf" - поведает нам немец, не торопясь, а потом, подумав, добавит: "So IST DAS Leben" - Такова жизнь...

Спасибо, приятно удивлен самим фактом столь внимательного отношения к аудитории.
Но вот, взгляните на "спецификацию" процесса изготовления простого оптического "зеркала заднего вида" легендарной виманы из источника "Виманика-шастра в комментариях Бодхананда Вритти" Вас убеждает это ноу-хау?

"Нужно взять две 2 satva, 2 части shundilaka, 1 часть орлиных костей, 5 частей ртути, 2 части когтей sinchoranee, 6 частей слюды, 5 частей свинцового сурика, 8 частей поташа из золы растений, 18 частей глаз рыбы sowmyaka, одна часть раскаленных углей, 8 частей змеиной кожи, 3 части глазного пигмента, 6 частей maatruunna, 10 частей гранитного песка, 8 частей солей, 4 части свинца, 2 части минерала «морская пенка», 3 части кожи белошеего орла, 4 части бамбуковой соли, 5 частей vyraa-jya, или коры белого бочечного дерева. Все эти ингредиенты нужно очистить, взвесить, затем поместить в тигель с горлышком в виде клюва, тигель поставить в печь chandodara и нагреть до 800 градусов. Когда содержимое превратиться в жидкость, его нужно перелить при помощи воронки в янтру kara-darpana, или янтру для отливки зеркала, напоминающую ладонь. В результате получится отличное зеркало, воспроизводящее в подробностях все внешние явления." - Конец цитаты.

Вполне адекватная реакция, если homo и в самом деле sapienc. - Оставьте, мол, меня в покое, со своими погремушками, нашли, чем порадовать!
Топологией мужик занят, а не догонялками на ночных горшках с размалеванными куклами! Ему и жаль малолетних, да как им растолкуешь, почем у Господа пространство со временем... Не вникнет эректус!